In risposta alla nostra interpellanza sull’affidamento diretto dell’ incarico a tre progettisti per il completamento del teatro comunale, l’assessore ai LLPP, avv. Floccari, esordiva così: “Ricordo a me stessa prima che ad altri che le proposte di deliberazione sono predisposte dal segretario generale e che quella n.17 /2023 è formalmente e sostanzialmente corretta.

A PROPOSITO DI FORMA E SOSTANZA

Ci chiediamo come sia possibile affermare che l’atto sia formalmente e sostanzialmente corretto quando LA FORMA  è stata traguardata da un’accordo mediante passa parola e la SOSTANZA , che ricordiamo vuol dire “essenza o principio permanente di per sé, al di là di ogni mutamento o divenire” è stata invece mutata facendo diventare una procedura di individuazione del progettista mediante concorso, in un semplice affidamento diretto.

Continua l’assessore: “Ricordo ancor che le necessità progettuali inerenti il teatro comunale sono quelli di una progettazione esecutiva e non di un progetto di fattibiltà tecnico ed economica considerato lo stato attuale di realizzazione dell’opera che necessita di essere completata nella sua struttura ed arredi interni.

NON SI TRATTA DI CURIOSITA’ MA DI TRASPARENZA E CORRETTEZZA DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA

Non ce ne voglia l’Assessore, ma è d’obbligo ricordare a Lei e a tutti che la progettazione dei lavori pubblici si articola in tre livelli non in base alla tipologia di intervento (nuova costruzione o completamento strutturale o impiantistico di un edificio esistente) ma in funzione della completezza delle informazioni, della complessità delle soluzioni che crescono con il passare da un livello all’altro. E’ fuori di dubbio che la necessità di qualsiasi Ente è quella di avere fin da subito una progettazione esecutiva, ma questo non vuol dire che si possano o si debbano saltare indistintamente le fasi propedeutiche che consentono di assicurare la buona riuscita dell’opera! Noi chiedevamo di conoscere le basi che un’Assessore, un tecnico, un Sindaco attento dovrebbe mettere nero su bianco per garantire il contenimento della spesa pubblica e la realizzazione dell’opera senza varianti e senza ulteriori perdite di tempo:

  • dove sono i documenti che attestano le caratteristiche ed i requisiti richiesti, le esigenze da soddisfare e le prestazioni da fornire PER  NON DOVER SEMPRE DIRE POTEVAMO PENSARCI PRIMA A DISPORRE LA PROGETTAZIONE DI…PIUTTOSTO CHE..;
  • conosciamo l’importo dei lavori necessario per terminare l’opera e consegnarla chiavi in mano PER NON DOVER SEMPRE DIRE CHE QUEL PROGETTO NON SI PUO’ REALIZZARE PERCHE’ NON ABBIAMO DISPONIBILITA’ ECONOMICA E VICEVERSA?
  • su quali documenti ufficiali è indicata questa stima di previsione dei lavori sulla quale, per normativa è stato computato l’importo della parcella dei progettisti?

Prosegue l’assessore, NELLA DELIBERAZIONE N. 17/2023  effettivamente si era previsto suo preambolo un concorso di progettazione. Detto procedimento però, per come è a tutti noto, prevede dei tempi ed attività (pubblicazione del bando, periodo di presentazione delle idee progettuali , esame delle stesse e successiva approvazione) che erano già incompatibili alla data del deliberato di giunta. Il teatro però non necessita di idea progettuale ma di opere di completamento.

LA NECESSITA’ E LE SCADENZE VANNO SEGNALATE PRIMA DI ARRIVARE AL DANNO COMPIUTO

A volte basta ammettere: c’è stata una errata programmazione fin dall’inizio. Eppure ci si aspettava una programmazione mirata e una maggiore attenzione per l’opera più interessante e culturalmente attesa della Città. Le necessità e le scadenze non vanno rintracciate dopo aver fatto gli atti di indirizzo.

Sempre nella sua risposta alla nostra interpellanza l’ assessore scrive: Considerate quindi queste necessita di progettazione esecutiva sopra dette e l’imminente scadenza dei termini per l’affidamento dell’incarico 18.02.2023 in accordo con il Sindaco e la Giunta si è dato incarico al Responsabile del settore 6 di procedere  con affidamento mediante MEPA di detto incarico urgentemente ed entro la richiamata data. Procedura perfettamente ammessa dalla legge anche per i comuni come Siderno

UN ACCORDO TRA LE PARTI AL POSTO DI UNA DELIBERA DI GIUNTA

Che valore diamo alla Deliberazione della Giunta, atto pubblico che in teoria dovrebbe rappresentare un mezzo di comunicazione ufficiale con cui l’Amministratore riferisce al popolo le proprie scelte di indirizzo politico? Non dovrebbe essere la finestra attraverso la quale il cittadino osserva e controlla l’operato e le scelte del Sindaco e dalla sua squadra? Se fosse così semplice rivedere il contenuto delle stesse, se diventasse prassi questo sistema nessuna Delibera di Giunta avrebbe valore!

E’ FORSE DA RIVEDERE IL CONCETTO STRAINFLAZIONATO CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE PROFANA OLTREMODO SECONDO IL QUALE SI STA OPERANDO SECONDO LEGGE

L’ assessore onde giustificare l’operato dell’ esecutivo che rappresenta sostiene che, se non si fosse operato in detti termini il contributo a fondo perduto sarebbe andato perso ed oggi staremmo a parlare di ben altra ragione di interpellanza. L’Amministrazione ha ben operato nell’interesse della comunità salvaguardando anche l’interesse finanziario dell’Ente che altrimenti avrebbe dovuto finanziare la progettazione con risorse proprie.

AD OGNI COSTO PER L’INTERESSE DELLA COMUNITA’ O RECUPERO DI UNO STRAFALCIONE

Ricordiamo che gli anni si possono nascondere ma il giorno in cui siamo nati è scritto sull’estratto di nascita! I numeri sono numeri e non possono essere alterati e mescolati a nostro piacimento: l’Amministrazione ha rischiato di perdere il finanziamento concesso con l’Allegato A del 18/02/2022 al DPCM del 31/12/2021, ha rinunciato ad indire il concorso di progettazione e l’ultimo giorno disponibile prima del “GONG di fine gara” (il 17/02/2023), dopo ben 14 mesi in cui si sarebbe potuto tranquillamente avviare la procedura concorsuale, ha affidato maldestramente l’incarico mediante procedura diretta grazie alla finestra normativa che consente di affidare gli incarichi sopra i 40 mila euro con modalità diretta. Se si fosse operato per tempo si sarebbero potuto espletare tutte le attività dovute per il Concorso di progettazione.

UN PO’ DI SINCERITA’ E CORRETTEZZA NON GUASTEREBBE !

#SIDERNO2030